مدت هاست که بسیاری از مقامات کشور به فضای باز مجازی انتقاد دارند و اعتقاد دارند این عدم نظارت بر فضای مجازی بحران های امنیتی را به همراه دارد. طراحان طرح صیانت اصلا با همین منطق از چند سال قبل به دنبال ایجاد محدودیت های جدی بر شبکه های اجتماعی هستند.

آنها دو رویکرد را در دستور کار دارند. اول اینکه سطح زیرساخت و پهنای باند متعلق به اینترنت بین الملل دچار محدودیت های جدی شود و دوم اینکه سرورهای پلتفرم های خارجی فعال در ایران به ایران آورده شوند.

خواسته ای که 4 سال قبل و در زمان فیلترینگ موقت تلگرام خیلی جدی پیگیری شد و حتی وزیر وقت ارتباطات جلساتی را در آلمان با مدیران و مالکان این اپلیکیشن روسی انجام داد اما به دلایل مختلف چون امنیت شبکه و آنچه از سوی مدیران این پلتفرم حفظ اطلاعات شخصی کاربران اعلام شد ، این مذاکرات به توافق نرسید.

همچنین خواسته دایر شدن دفاتر این پلتفرم در ایران هم به دلیل محدودیت های ناشی از تحریم های آمریکایی و نسبت میزان بیزنس این پلتفرم یا پلتفرم های مشابه در ایران و سایر نقاط دنیا یکی از عواملی بود که چنین اتفاقی را میسر نکرد اما همچنان به دلیل همان تهدید های امنیتی ، راهکار مدیران ارشد دولتی و نمایندگان حامی طرح صیانت برای فعالیت پلتفرم های خارجی همان مسیر است. مسیری که تلگرام انجامش نداد و فیلتر ماند.راستینه در این باره به ایسنا گفته است:«در زمینه پتلفرم‌های خارجی باید سریعاً با دعوت نمایندگان آنها برای ایجاد دفاترشان در کشور و پاسخگو بودن آنها نسبت به عملکردشان گام برداریم؛ هر پلتفرم خارجی که آمادگی پاسخگویی نسبت به عملکردش را دارد طبق قوانین نظام جمهوری اسلامی نباید بستر توسعه فعالیت‌های غیر قانونی را برای شبکه‌های معاندین در بستر فضای مجازی فراهم کند.»

اتفاقی که اقلا در شرایط فعلی از سوی بسیاری از تحلیل گران بین الملل و همچنین حوزه دانش و فناوری سخت به نظر می رسد ولی این نماینده مجلس هم می گوید:« هیچ کس دنبال محدود سازی(دسترسی به اینترنت) نیست اما وقتی هیچ پلتفرمی به شما پاسخگو نیست و پلتفرم‌ها به بستری برای طراحی آشوب‌ها و اغتشاشات تبدیل می‌شوند، این امنیت کشور شما را به مخاطره می‌اندازد.» سخنگوی کمیسیون فرهنگی مجلس با بیان اینکه «من هم موافق محدود سازی و فیلترینگ نیستم ولی با نظام‌مند و قانون‌مند کردن فضای مجازی موافقم»، گفت:« بهتر است که این خلأ قانونی را توسط شورای عالی فضای مجازی برطرف و به سمت ارتقای سواد رسانه‌ای حرکت کنیم و چنانچه که پلتفرم خارجی این ظرفیت را دارد که در اینترنت جهانی بیاید و پاسخگو باشد، این ظرفیت را برای او فراهم کنیم.»

گفته های راستینه به عنوان سخنگوی کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی ، کمیسیونی که موافقان جدی طرح صیانت در آنجا دور هم جمع شده اند یک پیام روشن دارد برای پلتفرم های خارجی. اینکه شرط تداوم فعالیت شان ، داشتن نمایندگی فعال و پاسخگویی در ایران است. اگرچه دو مقام دولتی یعنی وزیر ارتباطات و فناوری و علی بهادری جهرمی سخنگوی دولت پیش از این در مصاحبه های شان شرط تداوم فعالیت این پلتفرم ها در ایران را پایبندی به پالیسی های اخلاقی خود در محدودسازی انتشار محتواهای خشن ، مستهجن ، حامی تروریسم و آموزش خشونت دانسته بودند . خواسته هایی که از سوی وزیر ارتباطات اعلام شده بود برایش باید تفاهم نامه ای در این زمینه امضاء و خود را مسئول به انجامش بدانند.

اگرچه این پلتفرم ها بخصوص اینستاگرام به زندگی بخش زیادی از مردم گره خورده است اما به دلیل مسائل امنیتی به نظر می رسد اگر این توافق صورت نگیرد ، اینستاگرام هم به سرنوشت تلگرام بدل خواهد شد. اگرچه تلگرام حتی پس از فیلترینگ و در اوج محدودیت های اعمالی بر اینترنت در روزهای اخیر با قابلیت های دور زدن فیلترینگ توانست تعداد کاربرانش در ایران را بیش از قبل کند اما اینستاگرام با محدودیت های اعمال شده فعلی تقریبا از دسترس خارج شده است و در زمان هایی که اینترنت به حالت ملی در می آید تقریبا دسترسی به آن ناممکن می شود.